『権力 vs 調査報道』　　　　　高田昌幸著　　　　ＨＯＭＥ　 　　　『権力』まえがき　　『＠Fukushima』まえがき・あとがき　　『日本の現場』はじめに　　　『希望』まえがき・あとがき　　　『日本の現場２０１２』
ネットを使って本を買う　 　著者　高田昌幸　小黒純 　 　 　写真　高田昌幸さん	まえがき　 　 　今から１０数年もまえの１９９０年代後半の出来事である。 　　 　北海道新聞の記者だった私（高田）は、札幌市内の建物の一室で同僚記者とともに「彼」を待っていた。彼は著名な政治家であり、当時の北海道民ならだれもが顔と名前を知っていた。天井がやけに高い部屋に控え、もう一度、これまでの取材内容を同僚と確認した記憶がある。　「彼」の銀行口座には、東京のコンピューターソフト会社から１００万円が振り込まれていた。その証拠物は私の手中にある。ソフト会社は、「彼」が関係する官庁と取引関係があった。関連取材もほぼ終えていた。金の趣旨は判明していなかったが、口座に１００万円が入った事実は揺るがない。私たちはそう判断していた。 　 　一連の取材は約３ヵ月に及んでいた。関係する人物を丹念に探して歩き、書類を集め、証言を集め、整理し、やがては「１００万円」の物証も入手した。この日の取材は、金の趣旨、つまりどういう理由で１００万円が振り込まれたのかを聞くためだった。 　 　やがて、秘書をともなった「彼」が入ってきた。見慣れた顔だが、間近で相対するのは初めてである。そして「１０分しかないんだ。いったい、何だ.. 」という彼にたいして、取材は始まった。当時の取材メモをもとに再現すると、それはおおむね、こんなやり取りだった。 　「じつはあなたの持つ銀行口座に１００万円が振り込まれています。東京のコンピューターソフト会社です。その事実を確認したいんですが」　「どういうことだ..　きみたちは他人の通帳を見ることができるのか」 　「あなたの口座に１００万円が入った。その事実をまず確認したい」 　「きみたちは、おれの通帳を見たのか」　「通帳は見ていません」　「通帳を見てないのに、１００万円が入っているというのか」　「通帳は見ていませんが、ある方法で確認しました。１００.. 、まちがいありません」 　「個人の入出金記録は銀行しかわからないからな。きみたちは銀行員をそそのかして、守秘義務違反をやらせたんだろう.. 」 　「１００万円は確認しました。きょうはその金の趣旨を聞きにきました」 　「情報源を言いなさい。きみらは法律違反をやっている可能性がある。情報源言わないかぎり、答えない。法律違反の取材に答える義務はない」 　「法律違反はしていません」　「ならば、情報源を堂々と答えなさい」 　 　そんなやり取りは、ほぼ正確に１０分間つづいたはずである。堂々めぐりの問答は何も進展せず、「情報源を言わないかぎり、何も答えない」という政治家のガードを崩すことはできなかった。そして結局、そのほかの取材がうまく進展しなかったこともあって、「彼」の１００万円に関する記事は、一行も書くことができなかった。 　 　三ヵ月に及んだ取材は、あっけなく終わってしまったのである。 　　　　　　 　 　調査報道とは何か。 　 　権力監視型の調査報道とは何か。 　 　これらの問いに答えることは非常に難しいが、取材者の立場からすれば、調査報道とはまさに、前述のような、取材の積み重ねによってなりたっている。それぞれの取材は地味で、地道で、派手なところなどほとんどない。回り道や無駄骨の連続である。しかも、「政治生命」や「役人生命」を賭けた相手の対応は堅牢そのものであり、その隙を突くのは並大抵ではない。 　「彼」にたいする１００万円の贈与疑惑は、私の力不足で記事にすることができなかったが、日本では、強固な「権力の壁」を打ち破り、権力者の不正を白日のもとにさらけ出した調査報道も数多い。そうした取材者たちは、どのようにして取材を重ね、どうやって壁を突破してきたのだろうか。 　 　本書の編著者はそれを知りたいと思った。 　 　 　本書は権力監視型調査報道の取材プロセスを明らかにし、共通項や問題点を探り出すことがねらいである。 　「リクルート報道」「日米地位協定関連文書をめぐる報道」「高知県庁の闇融資問題の報道」「大阪地検特捜部検事による証拠改ざん報道」の四つを対象とし、その報道の中心にいた４氏にインタビューを重ねた。これらは著名な調査報道ばかりである。 　 　インタビューで語られるのは、当該の調査報道にかかわる取材の深層や真相ばかりではない。駆け出し時代の経験に始まりメディアの将来についてまで、４氏の話はじつに幅広い。そして、４氏のインタビューの中にこそ、「調査報道とは何か」「権力監視型の調査報道とは何か」の回答が示されていることに気づくはずだ。 　 　編著者たちの質問にたいし、４氏は驚くほど率直に、取材の内側を説明してくれている。新聞記者やそれを志す学生たちだけでなく、おそらく、一般の読者諸氏も、四氏の執念や取材の凄まじさに圧倒されるだろう。同時に、その姿勢に深い共感を覚えるにちがいない。 　 　その意味では本書は、読者と記者をつなぐ架け橋でもある。 　 　まずは、ときの自民党政権を崩壊に追い込んだ「リクルート報道」の内側をのぞいてもらいたい。 　　 　　２０１１年初秋 　 　　　　高田昌幸　 　 　　　　小黒純