●趣旨●
 
「不況の進む中、日本人の関心はますます内向きとなり、外に開かれた意識を自ら閉じつつある。
再び、偏狭なナショナリズムの時代が来るのだろうか」―。
 
日本軍元「慰安婦」や靖国神社などをテーマにして日本の姿を記録してきた、
3人の中国、米国人ドキュメンタリー映画監督たちの「ニッポン論」に耳を傾け、海外からの視点で日本社会を照射します。

○パネリスト○
 
・ジャン・ユンカーマン　（「チョムスキー９.１１」、「映画日本国憲法」監督）　
・班忠義(バンチュンイ)　（「ガイサンシーとその姉妹たち」監督）
・李纓（リ イン）　（「靖国」監督）
 
 「ドキュメンタリーは世界を変える」
 
○日時：6月22日（月）16：30〜19：00
 
○場所：早稲田大学　14号館201号 （地下鉄東西線・早稲田駅より徒歩10分）
 
○コメンテーター　野中章弘
　　　　　　　（ジャーナリズム教育研究所客員研究員、アジアプレス・インターナショナル代表）
 
○司会　　花田達朗（早稲田大学教授、ジャーナリズム教育研究所長）
○主催　早稲田大学ジャーナリズム教育研究所、早稲田大学オープン教育センター
 
○問い合わせ　早稲田大学ジャーナリズム教育研究所　03-5286-1870（花田研究室）
 
 
「いま、ニッポンのナショナリズムを問う」
 
○日時：6月25日（木）18：30〜21：00
 
○場所：立教大学　8号館8202号　（池袋駅西口より徒歩12分）
 
○コメンテーター　　カプリオ・マーク（立教大学大学院21世紀社会デザイン研究科教授）
 
○司会　　野中章弘（立教大学大学院21世紀社会デザイン研究科教授）
 
○主催　立教大学大学院21世紀社会デザイン研究科
   共催　早稲田大学ジャーナリズム教育研究所
 
○問い合わせ　立教大学独立研究科事務室　TEL　03−3985−4530
 
 
＊ 申込不要・参加費無料（両日とも）

早稲田大学メディア・シティズンシップ研究所開設記念国際シンポジウム
「メディア文化研究を社会に開く：批判的知の実践に向けて」

日時・会場：１１月１５日　(土)　午後１時〜６時　早稲田大学１４号館１０２
　 １１月１６日　(日)　午前10時〜午後6時30分　早稲田大学２６号館６０２

新自由主義と手を携えたグローバル化の進展が、世界規模で格差を拡大し、人々をこれまで以上に断し、公共性が市場、個人責任、国益の論理によって縮小されるなか、いかにしてより民主的な社会の公共空間を再構築するかは緊要な問題となっている。これには社会全体のあり方を変革するという壮大な取り組みが必要となるが、人々はメディア文化をとおして日常において世界で起きている事象を理解し、自己と他者との関係性を身体化、そして様々な境界を超えたつながりを生成していることを鑑みるとき、より民主的な社会の再構築に向けてメディア文化が果たしうる役割は大きい。より多くの人に社会の一員として安らぎを与える帰属意識と責任ある主体としての参加意識を与えるために、メディア文化はどのような役割を果たすことができるのか。脱政治化された「消費者」でもなく高度に抽象化された「市民」でもなく、実際に生きる社会主体として、少しでも社会における埋もれた声に耳を傾け、相互に疎外されている自己と他者の関係を見直し、世界で起きている問題を自らのこととして考えることを可能にするようなメディア文化の使い方はないのだろうか。そして、メディア文化研究はそれにいかに関われるのか。いかにしてメディア文化研究における批判的な視座を社会の変革に向けた多様な実践と接合していくことができるのか。どうしたらメディア文化研究で得られる批判知を社会のなかで実践し、また政策化・制度化につなげることができるのか。
本シンポジウムでは、大学を多様な研究・実践・ネットワークが交錯する、社会へと広く開かれた場とすることを目的とした早稲田大学メディア・シティズンシップ研究所の設立にあたり、このような極めて緊要な今日のメディア研究にとっての課題について徹底的に討議することを目的とする。初日は、早稲田大学メディア・シティズンシップ研究所設立の趣旨とそれが目指す取り組みについて説明したあと、香港でメディア文化とシティズンシップの問題に取り組んでいる研究者に根本的な問題関心とこれまでの実践の成果について報告してもらい、会場の参加者と討論を行う。二日目は、公共空間で周縁化されている声や関心を発する場とそれらに耳が傾けられる場の創造、既存のマスメディアを巻きこんだメディア文化実践の変革、社会における幅広い学びの促進の３点について、具体的な事例、取り組み、そして構想提言を土台にしたワークショップを催して、さらなる進展に向けた参加者とともに実践的な議論を交わしたいと考えている。

企画内容

１１月15日　　国際シンポジウム「社会に開かれたメディア研究のために」
　 　パネリスト　伊藤　守（早稲田大学メディア・シティズンシップ研究所所長）
　　　　　　　 　　 Stephen Chan (Lingnan University, Hong Kong)
　 討論者　　　　阿部潔（関西学院大学）、　丹羽美之（東京大学）
　　 司会　　　　岩渕功一（早稲田大学）

11月16日　　ワークショップ１　午前10〜12時
　　　 テーマ：「消費者―市民」を超える文化の学びと実践
　　　　　　　 　土屋豊（映画監督）
　　　　　　　　 毛利嘉孝（東京藝術大学）
　　　 　　　　 　河合優子（東海大学）
　　　　　　　　 松浦敏尚（市民メディアセンター・Ｍｅｄi R事務局長）
　　　　 司会　 山本敦久（上智大学）

11月16日　 ワークショップ２　午後1〜3時　
　　 　　 テーマ：多文化表現の「場」と「知」を結ぶ
　　　　　 　　　須本エドワード（ミックスルーツ関西・ミッシュリングループ代表）
　　　　　 　　　梁英姫（映画監督・映像作家）
　　　　　　　 　浜邦彦（早稲田大学）
　　　　　　　　 田嶋淳子（法政大学）
　　　　 司会　 岩渕功一（早稲田大学）

11月16日　　ワークショップ３　午後3時30分〜5時30分
　　　　　 テーマ：メディアと市民運動の連携
　　　　　　　　　　水島宏明（ジャーナリスト・日本テレビ）
　　　　　　　　　　宮田興（ＮＨＫプロューサー）
　　　　　　　　　　 丹羽美之（東京大学）
　　　　　　　　　　谷川建司（早稲田大学）
　　　　　司会　 藤田真文（法政大学）

11月16日　　総括討論　午後5時45分〜6時45分

＊どなたでも参加できます。　　　　　
＊参加費は無料です。
主催：早稲田大学メディア・シティズンシップ研究所
共催：早稲田大学ジャーナリズム教育研究所、早稲田大学オープン教育センター
お問合わせ先：早稲田大学メディア・シティズンシップ研究所
TEL03-5286-1868,mamorui@waseda.jp

テーマスタディ／映画・映像コース＋ジャーナリズムコース合同特別公開講座
特別上映会＆シンポジウム「映画『リダクテッド−真実の価値』をめぐって―フィクション・ドキュメンタリー・ジャーナリズムの重層性」の開催（お知らせ）

10月25日公開のブライアン・デ・パルマ監督*1作品『リダクテッド−真実の価値』

特別上映会＆シンポジウムを行います。
参加を希望する方は、以下の要領にしたがって申し込んでください。

日時：10月20日（月）14：30開場 15：00開始
場所：小野梓記念講堂（27号館地下1階）
　　　　http://www.waseda.jp/jp/campus/waseda.html
主催：早稲田大学オープン教育センター、早稲田大学文化推進部
共催：大学院国際情報通信研究科、ジャーナリズム教育研究所
　
■概要 ───────────────────────────────

15：00　映画『リダクテッド−真実の価値』上映（90分）*2
16：40　シンポジウム（70分）
　　　　　　テーマ「フィクション・ドキュメンタリー・ジャーナリズムの重層性」
　　　　　　　安藤　紘平（国際情報通信研究科 教授）
　　　　　　　加藤　正人（脚本家。シナリオ作家協会会長）*3
　　　　　　　鎌仲ひとみ（ドキュメンタリー映画監督）*4
　　　　　　　野中　章弘（アジアプレス・インターナショナル代表）*5
　　　　　　　花田　達朗（教育・総合科学学術院 教授）
17：50　終了

*1 アメリカの映画監督。『キャリー』『スカーフェイス』『アンタッチャブル』『ミッション:インポッシブル』等、数々の作 品を手がけた。ベトナム戦争を題材にした『カジュアリティーズ』（1989 年）でも米兵による　　戦争犯罪を描いている。
*2 ビデオフォーマットBETACAMによる上映となります。
*3『雪に願うこと』『日本沈没』など数々の脚本を手がける。今年公開された『クライマーズ・ハイ』では日航機墜落事故を追う地方紙の新聞記者たちを描いた。国際情報通信研究科客員准教授も務める。
*4 フリーの監督として医療、経済、環境をテーマにNHKでも番組を多数制作。自主制作で『ヒバクシャ　−世界の終わりに』『六ヶ所村ラプソディー』などを監督。両作品は全国で自主上映が続けられてい　　る。東京工科大学メディア学部准教授も務める。
*5 カンボジア紛争、ビルマ内戦、アフガニスタン内戦、イラクなど、アジアの紛争地と社会問題を取材。小型ビデオを使うビデオジャーナリズムの手法により、ドキュメンタリー番組などを数多く制作してき　　　た。ジャーナリズム教育研究所客員研究員、立教大学大学院教授も務める。
　　　　　　　　
■参加要項 ─────────────────────────────

申込方法：

●本学学生・教職員・校友の方
　　　　Waseda-netポータルの「システム・サービス」＞メニュー内の「申請フォーム入力」から
　　　　『「リダクテッド 真実の価値」シンポジウム＆特別上映会』を選択し、ご応募ください。

●一般の方
　　　　氏名・ふりがな・連絡先（電話／e-mail）・「『リダクテッド』シンポジウム＆特別上映会　
　　　　参加希望（一般）」と明記のうえ、open-event@list.waseda.jpにメール送信してください。

申請期間：１０月６日（月）9:00〜１０月１３日（月・祝）23:59

当選発表：１０月１７日（金）までに、当選者へメールを送信します。

備　　考：応募者多数の場合は抽選となります。ご了承ください。ただし、応募者が定員に満たない場　合は、応募しなくても当日入場が可能となる場合もあります。
　　　　　　なお、入場は無料です。

問合せ先：オープン教育センター　03-3204-9196

■映画内容 ─────────────────────────────

2007年ヴェネチア国際映画祭で銀獅子賞を受賞した本作品は、賛否両論を巻き起こした話題作。
この映画は、2006年に米兵がイラクで実際に起こした事件を題材に描かれているが、ただの反戦映画ではない。題名の「リダクテッド」は「編集済み」の意味で、告訴に繋がり得る情報が削除された文書や映像を指している。私たちがマスメディアを通して得ている情報は真実なのか、情報操作の恐ろしさもこの映画は訴えている。映画、ジャーナリズムを学ぶ者には、ぜひ観てほしい作品だ。

2008年8月7日（木）、特別ワークショップ「ソーシャル・ドキュメンタリー写真とは何か？写真家の声を通して」が開催されました。

貧困や人種差別といったアメリカ社会が抱える問題を、ドキュメンタリー写真を通して静かに、根気づよく、かつ力強く表現してきた写真家のケン・ライト氏。彼は近著Witness In Our Times:The Lives of Social Documentary Photographers（2000）で、現代を代表する22名のドキュメンタリー写真家やエディターらのインタビューを試みています。
　本ワークショップでは、ライト氏を講師としてお招きし、彼自身や彼が出会ってきたドキュメンタリー写真家らの仕事や視点を紹介していただきます。同時に、参加者がソーシャル・ドキュメンタリーの今日的意味について考え、語り合う、躍動的な場を作りたいと思います。
　情報の溢れる今の時代に、ソーシャル・ドキュメンタリーが持つ意味を、考えてみませんか？

講師：　Ken Light 　ケン　ライト氏（写真家／ＵＣバークレー教授）
日時：　2008年8月7日（木）　10：00−13：00
会場：　津田塾大学（千駄ヶ谷キャンパス）
問い合わせ／申し込み：　津田塾大学津田梅子記念交流館事務室
　　　　　TEL 042-342-5146 FAX 042-342-5109
主催：　津田塾大学メディアスタディーズコース
共催：　津田梅子交流館　早稲田大学ジャーナリズム教育研究所

ケン・ライト（Ken Light）氏　プロフィール：
　写真家／カリフォルニア州立大学バークレー校教授。同校のThe Center for Photographyで、キュレーターも務めている。ソーシャル・ドキュメンタリーと呼ばれるジャンルで、アメリカを代表する写真家の一人。複数の写真がサンフランシスコ近代美術館（SFMOMA）やニューヨークの国際写真センター（ICP）などにコレクションとして保管されている。ソーシャル・ドキュメンタリー写真家に関する著書　Witness In Our Times:The Lives of Social Documentary Photographers〈2000）の他、写真集も数多く出版している。アメリカの農場労働者に関するWith These Hands(1986)、メキシコからの違法越境者に関するTo The Promised Land(1988)、米国南部の黒人の貧困と生活に関するDelta Time(1995)、テキサスの死刑囚監房に関するTexas Death Row(1997)など。近著Coal Hollow(2005)は、妻Melanieとの合作で、5年かけて撮影したというアメリカ南部ウエストバージニアの炭坑に暮らす人々のドキュメンタリー写真に加え、ライフヒストリーが織り交ぜられている。

日時：2008年6月21日（土）17：00〜19：30
場所：早稲田大学西早稲田キャンパス　8号館Ｂ102教室

j-freedomシアター「ＮＨＫドキュメンタリー制作者と世界を語ろう！」
第3回『日中戦争　なぜ戦争は拡大したのか』（74分）　　　　　2006年8月13日放送
文化庁芸術祭テレビ部門大賞
放送文化基金・テレビドキュメンタリー番組賞
放送人の会・グランプリ
　1937年、盧溝橋（ろこうきょう）事件に始まった日中戦争。戦闘は8年間にわたり、日中双方におびただしい犠牲をもたらした。そしてこの戦いを通じて日本は英米との関係を悪化させ、太平洋戦争への道を突き進んでいく。日中戦争はなぜ拡大したのだろうか・・・。
　その背景を物語る重要な資料が公開された。当時、中国国民政府を率いた蒋介石の日記である。この日記から浮かび上がる蒋介石の意図。それは日中戦争を世界戦争へと連動させ、米ソの力で日本軍を倒すという長期的な構想である。
　蒋介石は戦前からドイツ軍事顧問団によって軍を近代化し、最新兵器による軍備を進めていた。さらに戦争が始まると、国際社会の注目が集まる上海近辺に精鋭部隊を派遣。英米の経済制裁やソビエトの参戦によって戦局の好転をはかろうとした。
　これに対し、日本政府は国際社会の批判を避けるため、不拡大方針を掲げたにも関わらず、なしくずし的に全面戦争に突入してしまった。その背景には、蒋介石政権を弱小と見て、「一撃で倒せる」と考えた日本軍の誤った状況認識があった。出先の軍を率いる司令官らは満州事変の経験から中国の力を過小評価し、独断で首都南京攻略へと進軍。日本政府もこれを追認してしまったのである。
　中国の真意と力を読み違えた日本。それは泥沼の日中戦争から太平洋戦争という破局をもたらした。初公開の資料から、日中戦争を日中だけでなく、アメリカ、ドイツも含めた国際的な視野からとらえ直す。そして日中戦争がなぜ拡大したのかを明らかにしていく。
（ＮＨＫオンラインより）

ゲストスピーカーの主な作品
　塩田　純（しおた　じゅん）氏：NHK制作局第一制作センター（文化福祉番組）チーフ・プロデューサー　・「ドキュメンタリードラマ　幸田家の人びと」　　2003年1月2日放送
　　　　　　ＡＴＰ優秀賞
　・「ＢＳドキュメンタリー　アジアに生きる子どもたち　お母さんに会いたい
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　〜フィリピン・ムスリムの兄と妹〜」　　2004年11月6日放送
　　　　　イタリア賞グラナロロ特別賞・アルジャジーラ国際映像祭銀賞
　・「ＮＨＫスペシャル　日本国憲法誕生」　2007年4月29日放送
　　　　　文化庁芸術祭テレビ部門優秀賞
　・「ＮＨＫスペシャル　Ａ級戦犯は何を語ったのか〜東京裁判・尋問調書より〜」　　2007年8月13日放送
　・「ＮＨＫスペシャル　学徒兵　許されざる帰還〜陸軍特攻隊の悲劇〜」　2007年10月21日放送

共催：NHK（日本放送協会）
　　　　早稲田大学オープン教育センター／テーマスタディ（全学共通副専攻）／ジャーナリズムコース
　

<2008年2月9日（土）午後5時30分より8時半まで。参加者は学生を中心に20数名（於・早稲田奉仕園）>

　2月9日土曜日、jカフェ4回目が開催された。07年度のｊカフェ「ジャーナリズムの使命と価値」の最終回である。ゲストに、原寿雄氏をお迎えした。原氏は、「ジャーナリズムの良心」の率引役として長年、多方面にわたって発言してこられた、まさに第一人者である。

　当日は寒さが厳しく、カフェが始まった頃から雪となった。夜8時半を回って閉会した頃には、本降りとなってあたり一面が真っ白だった。しかし会合には、原氏による縦横無尽の力強い語りと、参加者の真剣さが呼応した、とてもホットなものとなった。今日のジャーナリズムが直面している難しい現状の中にも、心機一転の新たな気運に希望がもてる一夜となった。

　会の冒頭、司会役の大石泰彦氏から、学生時代に原氏の数多くの書籍に触れて感銘を受けていたことを披露された。話を引き取った原氏は、自身のジャーナリストとしての原点となっている『菅生（すごう）事件』から話をはじめた。

　同事件は、1952年に大分県菅生（すごう）村で起きた、国家権力による自作自演の駐在所爆破事件に関し、共産党員らが冤罪で有罪判決を受けていたものである。原氏や同僚だった斉藤茂男氏ら共同通信社会部記者たちが、警察組織にかくまわれていた主犯の警察官を捕まえたことで、事件が明るみにでた (『ジャーナリズムの条件１　職業としてのジャーナリスト』岩波書店191頁参照のこと)。

　この一件を通して原氏は、「権力とは、こういうものか」とその恐ろしさに驚くとともに、「それすらも捕まえることができるジャーナリストはすごい」と実感したという。これが、原氏にとっての「ジャーナリストとして開眼された体験だった」という。
　続いて話は、昨今のジャーナリズムの自由をめぐる動きについて、4方向から話があった。

　ひとつは、読者と新聞の関係についてである。例えば、毒入り餃子の一件で、全国レベルでその危険が共有されるまでに時間がかかったことについて、原氏は、「なぜ誰も、社会部に知らせよう、と思わなかったのか。かつて、困ったことがあったら社会部に相談した。社会部は、いわば社会にとっての駆け込み寺のような存在だった」という。

　2点目は、日本が世界トップレベルのマスコミの自由をもっていながら、皇室報道などで現実にはタブーを持ち、自主規制という名の自己検閲をしてしまっている問題。　
　3点目は、この数年のいわゆる三点セットといわれるメディア規制法案の問題。

　4点目は、施行される予定の「裁判員法」や「軍事機密」を突破口として、取材できないことが合法となる領域が日本の中に生まれつつあることについての重大な懸念。　
　これらの根底にはいずれも、権力の論理と、資本やマーケットの論理が働いており、表現の自由が狭められている。また、記者クラブによって、議題設定の主導権を発表者側に握られている現状打開の必要性などが解説された。

　こういった現状の中ではあるが、と、ジャーナリズムに関する日本の現状の厳しさを分析した上で、それでもなお、日本のジャーナリズムには今日、みるべきものが多数あり、可能性もあるとして、話の流れを次へ移した。

　例えば、NHKスペシャルや、地方民放局のドキュメンタリーなどに、良質のジャーナリズムを生み出す土壌があること。権力が表現の自由を圧迫することは常であり、ジャーナリズムはその圧迫を、両腕で左右に押し戻していく活動であると指摘。そのためには、取材力を持ち、組織的に権力と社会の不正を監視する責任を持つことが大切であるとして、ゲストトークをしめくくった。

　参加者からは、記者クラブ、政教分離、沖縄密約事件、記者の主観と発表もののメリット／デメリット、国籍や国益とジャーナリスト、企業内労働組合等々について、さまざまな質疑があった。原氏は、データなどを引用しながら、ひとつひとつに対応し、ジャーナリズムの使命が参加者に確認されていった。

　最後に、ジャーナリストを目指す学生参加者へ、以下の5点がアドバイスされた。
　（１）ジャーナリストは既成事実に弱いのが欠点。ジャーナリストは、営利のために働いているのではないので、現実主義者にならないようにする。理想や理念を掲げ、現実に対して意義申し立てをすること。（２）ジャーナリストは、社会正義を追及できる最適の職業であること。例えば、下級裁判官が無罪判決を出すのは、実際には今日の司法機構のなかで難しいが、ジャーナリズムはそういった権力機構とは距離をおいた独自のスタンスがとれる。（３）日本のジャーナリズムの、自由の領域は相当に幅広くあり、問題はジャーナリスト側にあること。（４）真実を追究し、表現の自由を広げる一人になること。ジャーナリストは、席が用意されている職業ではなく、自由を拡大する仕事である。そのためには、仲間と話し、社内の空気を変え、ぶち当たって自由を広げること。（５）歴史的なものの見方と、外国語を最低ひとつはマスターすること。以上の5点である。

　3時間におよぶJカフェの最終回を終え、筆者自身も、自らのスタンスや取り組みに対する意義を再確認・再構築する、非常に有意義なものとなった。帰宅後、久しぶりに、『デスク日記』（みすず書房、1965年）を開いてみた。著者である小和田次郎は、原寿雄氏の当時のペンネームである。

　1963年当時、ジャーナリズムの最先端を走る原氏の耳に、『「社会の公器」を自認する新聞が「社会の凶器」と呼ばれたり…』といった巷の声が聞こえている。原氏は、『日々の仕事の中でできるだけいい作品記事を生み出す努力と同時に、自分たちの仕事をめぐるいろいろな事実について大いに「釈明」することも必要ではないかと思う』と記しておられる。本の出版は、筆者が乳幼児のころのことなのである。ジャーナリズムの閉塞状況は常にあり、ジャーナリストの仕事は自由を押し広げる仕事なのだ、という原氏の言葉が、深く胸に響いた。
　悪天候のなか、足を運び、酒席までともにしてくださった原さん、J-freedomの試みに参加してくださった皆さん、本当にご苦労さまでした。また、お会いしたいと思います。（記録　別府三奈子）　

　＜12月22日（土）の午後5時半より8時まで、参加者はジャーナリスト志望の学生を中心に30数名（於・日経ノティオ）＞
　
今回のキーワードは、「歴史の再検証」と「危機への警鐘」。東京新聞論説委員・菅沼堅吾氏をゲストに迎えて行われた。菅沼氏は、政治部長・社会部長を経て、1面のコラム「筆洗」を担当。司会は花田達朗所長で、最初に菅沼氏から30分ほど、「戦争の記憶をどう伝えてきたのか」という話があり、その後は講師や参加者からの質問やコメントに答えるという形で進めた。
※ （菅沼氏のお話の概要）
社会部長時代には、毎年20代の記者たちを集め、戦争の記事を書かせていた。戦争を伝えるための原則は以下の3つ。�@無名の庶民にとっての戦争を伝えるということ�A一人ひとりの記者が戦争体験者の記憶を自分の心に刻み込む決意で取材に望むということ�Bできる限り、取材相手の記憶の現場を歩くということ。戦後60年を機に、17名の社会部記者たちが取材にあたり、その集大成として『あの戦争を伝えたい』
岩波書店）を2006年に出版。若い記者たちの中にはこの取材を通じて著しい成長を見せる者もいる。
新聞の使命は、「権力の監視」。しかし、理屈や論理ではなかなか政治家にはかなわない。また権力の側による情報コントロールは、ひとりの記者が簡単に対抗できるレベルではない。記者が権力を監視するという使命を全うするには、「（そう言っても）現場での事実はこうですよ」と突きつけることがもっとも有効である。

等身大の戦争を伝えることで、一人ひとりの命の重さもリアリティーをもって伝えることができる。それなら、戦争を知らない世代にも、「自分とは関係がない」という過去の退屈な話にならないのではないか。

いまの日本が再び戦争への道を歩んでいるのではないか、という指摘を読者からよく受ける。戦争の記憶が次の世代へ受け継がれていけば、世の中がおかしくなるとき、次に何が起きるかを想像できる。「任せてください」と戦争体験者にこう言える世代になりたい。

政治部記者は、政治家と癒着しやすい。自戒が必要だが、記者クラブ制度など、政治部記者のあり方を検証すべき点は多い。

※ （感想）
「東京新聞にはまだ自由な雰囲気が残っている。議論も行う」と語る菅沼氏の言葉どおり、東京新聞は民主主義を侵すような事件（「立川自衛隊反戦ビラ逮捕事件」など）や戦争関連（「沖縄集団自決の教科書検定問題」など）については、他紙よりも大きく扱う。菅沼氏の話からも、権力を批判する新聞記者の気概が感じられた。（文責・野中章弘）

早稲田大学ジャーナリズム教育研究所（j-freedom）では「j-freedomカフェ」を開設しました。今回は「ジャーナリズムの使命と価値」というテーマの第2回『伝えるべきこと〜ニュース・バリューとは何か』のご案内です。ジャーナリズムに関心がある学生、ジャーナリストを志望する学生、若手ジャーナリストの方々などのご参加を期待します。

日程：2007年12月22日（土）
時間：17：30〜20：00
場所：日経ノティオ（丸の内オアゾ、ショップ＆レストラン１階）
　　　　〒100−0005　東京都千代田区丸の内1−6−4−101
　　　http://nikkei-notio.com/
主催：日本経済新聞社、早稲田大学ジャーナリズム教育研究所
　　　　　　　　　　　　　　
参加費：無料
定員：40名（申し込み多数の場合は抽選となりますので、あらかじめご了承ください）
お申し込み：日経ノティオのホームページを通じて参加申し込みしていただきますが、早稲田大学ジャーナリズム教育研究所の関係者は、研究所事務局へ事前にメールでの参加ご希望の連絡をお願いいたします。おって案内のメールを送付いたします。
締め切り：12月14日（金）

プログラム：
　第2回「伝えるべきこと〜ニュース・バリューとは何か」
　　日々発生する事件の中で、何をどう伝えるべきなのか。民主主義社会に必要不可欠なジャーナリズムの価値基準について、東京新聞論説委員の菅沼堅吾氏をお迎えして具板的な事例を挙げていただき、受講生とディスカッションしたい。
　　菅沼堅吾（すがぬまけんご）氏：1955年生まれ。78年中日新聞入社。岡崎支局、静岡総局など地方支局で勤務後、東京本社の社会部、政治部の記者として取材。政治部長、社会部長を経て、2006年からは論説委員として一面コラムの「筆洗」を担当している。

＊第3回目以降のテーマは次のとおりです。
1月12日（土）　第3回「表現者としてのプロフェッショナリズム」
2月　9日（土）　第4回「真実への道〜知る権利を守るということ」

第1回は「ジャーナリズムの立脚点〜弱者への寄り添い、不正義の告発〜」をテーマとし、ゲストに吉田敏浩さん（フリー・ジャーナリスト）をお迎えした。最初にj-freedomの別府三奈子さんより、「ジャーナリズムの立脚点」ということが、ジャーナリズムとは何か、ジャーナリストとは誰かという問いから導出されるという、その倫理について次のような説明があった。ジャーナリズムは「よりよき社会を創る」という使命をもっていると考えられる。よりよき社会を創ろうとすれば、まず問題の所在を正確に把握する必要がある。そのためには社会の置かれた状況を理解するための材料が必要だ。そして、より正しい解決策を創り出すためには多角的な視点も必要とされる。材料と視点が提供されて初めて人々はより正しい判断をすることが可能となるだろう。すなわち情報とは「意見の糧」なのである。だからこそジャーナリズムによる情報提供はパブリックに奉仕する仕事（パブリック・サービス）と見なされる。このような前提に立つとき、ジャーナリズムの仕事は専門職能と位置づけられ、その性格は金儲けという意味のビジネスでもなく、権力獲得を目指すポリティクスでもないと言わなければならない。ここにジャーナリズムをプロフェッションとして捉える論拠がある、と。

　そのあと、吉田さんは淡々と語り始めた。まず、「不正義の告発」「弱者への寄り添い」という言葉についての注意深い指摘から始まった。吉田さんは「不正義」についてジャーナリズムは正義の立場に立つものではない、「弱者」についても他人事ではなく、自分自身がいつそのような立場に立たされるかわからず、自分がそういう立場に置かれたときにどうするかという思いがスタート地点にあると言われた。ジャーナリストとして自分は苦悩をかかえた当事者に会うのだが、その時当事者はジャーナリストに語って当然だとか、それを聴くのがジャーナリストの使命だとかいう考え方は自分にはない。あるテーマに取り組んでいる自分とは何かということを常に自分に問いかけ、常に自分自身を相対化している。そして、当事者の前に粛然として立って、当事者の声に耳を傾け、当事者から学ぶ。

　吉田さんは開催前に次のようなメッセージを寄せておられた。「現在、月刊誌『望星』（東海教育研究所）に『人が「資源」と呼ばれる時代に「人的資源」の発想が奪う命と尊厳』という題名の連載をしています。戦前・戦中の国家総動員体制にルーツを持ち、人間を物資と同様に資源と見なす「人的資源」の発想がもたらす様々な歪みについて、歴史を掘り下げながら、現代社会の問題も含めて取材し、考察しています。」吉田さんは「人的資源」という用語、さらに戦争における「やむを得ない犠牲」という言い方のなかにある大きな問題性を指摘されることを通じて、最初に述べられた視点を明らかにされていった。

　吉田さんのお話を伺って、筆者は「不正義の告発」「弱者への寄り添い」という表現は安易に使うべきではないなと改めて思った。「立脚点」とは、どこから発話するかということでもある。自分を絶対的正義の立場に置いて「不正義の告発」を言うのか、自分を安全地帯に置いて「弱者への寄り添い」を言うのか。そして仮にある人々を「弱者」と呼ぶとき、そう定義する自分とは何者なのか。弱者とは具体的な人間を指すのか、状況を指すのか。弱者と強者、強者と弱者は固定されたものではなく、簡単に入れ替わってしまうことがあるのではないか。問いは尽きない。おそらくは正解や正答というもののない問いが続いていく。（文責：花田達朗）

　早稲田大学ジャーナリズム教育研究所（j-freedom）では「j-freedomカフェ」を開設します。今回は「ジャーナリズムの使命と価値」というテーマで4回シリーズの講座を開催します。ジャーナリストの優れた仕事に接し、その作品を通じてジャーナリズムの原則を考えるという学びの場です。ジャーナリズムに関心のある学生、ジャーナリストを志望する学生、ジャーナリズム現場で働いている若い方の参加を期待します。

日程：第1回　2007年11月24日（土）
時間：17：30〜20：00
場所：日経ノティオ（丸の内オアゾ、ショップ＆レストラン1階）
　　　　〒100-0005　東京都千代田区丸の内1-6-4-101　(http://nikkei-notio.com）
主催：日本経済新聞社、早稲田大学ジャーナリズム教育研究所
参加費：無料
定員：40名（お申し込み多数の場合は抽選となりますので、あらかじめご了承ください）
お申し込み方法：メールで氏名と所属を明記の上、早稲田大学ジャーナリズム教育研究所事務局（n.uehara@kurenai.waseda.jp）へお申し込みお願いします。お申し込み締め切り後に手続きのためのご返事を差し上げます。
お申し込み締め切り：2007年11月5日（月）

プログラム：第1回「ジャーナリズムの立脚点」
ジャーナリズムの立脚点とは何か。第1回では「弱者への寄り添い、不正義の告発」という点から捉えます。今回はフリー・ジャーナリストの吉田敏浩氏をゲストにお迎えし、同氏の仕事と作品を通じて、このテーマを受講者とともに考えていきます。
　吉田敏浩（よしだとしひろ）氏：1957年生まれ。『森の回廊』（NHK出版、1995年）で第27回大宅壮一ノンフィクション賞を受賞。そのほか『夫婦が死と向き合うとき』（文藝春秋、2002年）、『民間人も「戦地」へ−テロ対策特別措置法の現実』（岩波ブックレット、2003年）『ルポ戦争協力拒否』（岩波新書、2005年）、『反空爆の思想』（NHK出版、2006年）など著書多数。

第2回以降の日程とスケジュールは次のとおりです。
第2回12月22日（土）　「何を考えるべきか〜ニュース・バリュー」
第3回　1月12日（土）　「表現者としてのプロフェッション」
第4回　2月9日（土）　「真実への道〜知る権利を守るということ」

　この度、石橋湛山記念早稲田ジャーナリズム大賞記念講座「報道が社会を変える―取材過程論」（オープン教育センター設置科目）の内容をまとめ、『「個」としてのジャーナリスト』を発行いたしました。

『「個」としてのジャーナリスト』（石橋湛山記念早稲田ジャーナリズム大賞記念講座2008）
（早稲田大学出版部、税込価格1890円）
コーディネーター：花田達朗
―個人の身体からジャーナリズムの肉声（こえ）が聞こえる―
「卓越したジャーナリズム」―その卓越性はどこから生まれるのか。第一線で活躍するジャーナリストたちの問題意識と取材過程、作品、そして人となり、この三位一体の関係が展開されることにより、その秘密が解き明かされる。組織に属し、あるいはフリーランスとしてなど、立場はさまざまであっても、あくまで「個」として社会と真摯に向き合うジャーナリストたち。その「肉声（こえ）」からは深い葛藤と静かな矜持が聞こえてくる。

目次
はしがき　　花田達朗
�T　
■水俣病報道・取材を通して　　　　　　　　　　　　進藤卓也（西日本新聞）
■大きなテーマを細かな網目ですくいとる
　　　〜「談合」「水俣病問題」そして「憲法」〜　　　山口和也（熊本日日新聞）
■当事者の切実な声と姿から学ぶ　　　　　　　　吉田敏浩（ジャーナリスト）
■誰に向けて書く？　　　　　　　　　　
　　　〜地方紙記者の可能性〜　　　　　　　　　　　依光隆明（高知新聞）
■調査報道「志布志事件」の舞台裏　　　　　　　　梶山天（朝日新聞）
■社会を変えたキャンペーン報道
　　　〜「お産SOS」とスパイクタイヤの追放〜　　　練生川雅志（河北新報）
■アジェンダ・セッティング型の調査報道
　　　〜「偽装請負キャンペーン」をめぐって〜　　　市川誠一（朝日新聞）
■インタビューの方法
　　　〜「よく聞き、よく見る」ために〜　　　　　　　　　野村進（ノンフィクション・ライター）

�U
■映画『ガーダ―パレスチナの詩』ができるまで　古居みずえ（ジャーナリスト）
■「客観・公正」報道で社会は変わるのか？
　　　〜小児難病「ムコ多糖症」を取材して〜　　　　湯浅次郎（日本テレビ）
■“孤独死”誰にも看取られない死を追う　　　　　　松本秀文（NHK）
■パレスチナ報道で何が伝えられないのか　　　　土井敏邦（映像ジャーナリスト）
■報道が国家権力に影響を及ぼすとき
　　　〜中国残留日本人の帰国支援事業の実態に迫る〜　竹下通人（RKB毎日放送）
■TVによる「調査報道」
　　　〜「同和行政」報道に至るまで〜　　　　　　　　東田尚巳（毎日放送）
■現代史を検証する
　　　〜日中戦争から靖国問題まで〜　　　　　　　　東野真（NHK)
■戦争報道
　　　〜なぜ戦争取材なのか〜　　　　　　　　　　　　野中章弘（アジアプレス）
■報道とドキュメンタリー　
　　　〜「水俣」から『靖国』まで〜　　　　　　　　　　　山上徹二郎（映画プロデューサー）

各書店にてお求めください。
http://www.honya-town.co.jp/hst/HTdispatch?nips_cd=9983910942